MLC, TLC ose QLC - cila është më e mirë për SSD? (si dhe V-NAND, 3D NAND dhe SLC)

Kur zgjedh një SSD SSD për përdorim në shtëpi, mund të hasni një karakteristikë të tillë si lloji i kujtesës që përdoret dhe pyet veten nëse MLC ose TLC është më e mirë (mund të hasni edhe lloje të tjera të emërtimeve të kujtesës, për shembull, V-NAND ose 3D NAND ). Gjithashtu, mjaft kohët e fundit ka shfaqur disqet me çmime attractively me kujtesën QLC.

Ky përmbledhje për fillestarët detajon llojet e memories flash të përdorura në SSD, avantazhet dhe disavantazhet e tyre dhe cila nga opsionet mund të jetë e preferueshme kur blejnë një makinë të ngurta shtetërore. Gjithashtu mund të jetë e dobishme: Vendosja e një SSD për Windows 10, Si të transferoni Windows 10 nga një HDD në një SSD, Si të dini shpejtësinë e një SSD.

Llojet e memories flash të përdorura në SSD për përdorim në shtëpi

SSD përdor memorie flash, e cila është një qelizë memorie të organizuar posaçërisht në bazë të gjysmëpërçuesve, të cilat mund të ndryshojnë në lloj.

Në terma të përgjithshëm, memoria flash përdorur në SSD mund të ndahet në llojet e mëposhtme.

  • Nga parimi i leximit dhe i shkrimit, pothuajse të gjitha SSD-të e konsumatorëve të shitura në treg janë të tipit NAND.
  • Sipas teknologjisë së ruajtjes së informacionit, memoria është e ndarë në SLC (Single-level Cell) dhe MLC (Multi-level Cell). Në rastin e parë, qeliza mund të ruajë një grimë informacioni, në pjesën e dytë, më shumë se një bit. Në këtë rast, në SSD për përdorim në shtëpi, nuk do të gjeni kujtesën SLC, vetëm MLC.

Nga ana tjetër, TLC gjithashtu i përket llojit MLC, dallimi është se në vend të 2 bitëve të informacionit ajo mund të ruajë 3 pjesë të informacionit në një qelizë memorie (në vend të TLC mund të shihni përcaktimin 3-bit MLC ose MLC-3). Kjo është, TLC është një nëntip i kujtesës MLC.

Cila është më e mirë - MLC ose TLC

Në përgjithësi, kujtesa MLC ka avantazhe mbi TLC, kryesore e të cilave janë:

  • Shpejtësi më e madhe e punës.
  • Jetë më e gjatë shërbimi.
  • Konsumi i ulët i energjisë.

Disavantazhi është çmimi më i lartë i MLC krahasuar me TLC.

Sidoqoftë, duhet të kihet parasysh se ne po flasim për "rastin e përgjithshëm", në pajisjet reale të prezantuara në shitje mund të shihni:

  • Shpejtësi e barabartë e operimit (parametrat e tjerë janë të barabartë) për SSD me memorien TLC dhe MLC, të lidhur nëpërmjet ndërfaqes SATA-3. Për më tepër, disqet individuale të bazuara në kujtesën TLC me një ndërfaqe PCI-E NVMe nganjëherë mund të jenë më të shpejta se disqet PCI-E MLC me çmim të ngjashëm (megjithatë, nëse flasim për "top-fund", SSD më të shtrenjta dhe më të shpejta, MLC zakonisht përdoret, por jo gjithmonë).
  • Kohëzgjatja e garancisë (TBW) për kujtesën e TLC të një prodhuesi (ose një rreshiri diskësh) krahasuar me kujtesën MLC të një prodhuesi tjetër (ose një linje tjetër të SSD-ve).
  • Ngjashëm me konsumin e energjisë - për shembull, një makinë SATA-3 me memorie TLC mund të konsumojë dhjetë herë më pak energji sesa një makinë PCI-E me memorie MLC. Për më tepër, për një lloj kujtese dhe një ndërfaqe lidhjeje, dallimi në konsumin e energjisë është gjithashtu shumë i ndryshëm në varësi të makinës së veçantë.

Dhe kjo nuk janë të gjitha parametrat: shpejtësia, jeta e shërbimit dhe konsumi i energjisë gjithashtu do të ndryshojnë nga "gjenerimi" i makinës (ato më të reja zakonisht janë më të përsosura: aktualisht SSD vazhdojnë të zhvillohen dhe përmirësohen), vëllimi i përgjithshëm dhe sasia e hapësirës së lirë kur përdoren dhe madje edhe modalitetin e temperaturës kur përdoret (për NVMe drives shpejtë).

Si rezultat, një vendim i rreptë dhe i saktë që MLC është më i mirë se TLC nuk mund të nxirret - për shembull, duke blerë një SSD më të madh dhe të ri me TLC dhe një set më të mirë karakteristikash, ju mund të fitoni në të gjitha aspektet krahasuar me blerjen e një makine me MLC me një çmim të ngjashëm .E. Të gjitha parametrat duhet të merren parasysh dhe fillimi i analizës me një buxhet të disponueshëm për blerje (për shembull, nëse flisni me një buxhet prej deri në 10,000 rubla, zakonisht do të përdoret me kujtesën TLC për MLC për pajisjet SATA dhe PCI-E).

Kujtesa SSLC me kujtesën QLC

Që nga fundi i vitit të kaluar, në treg janë shfaqur disqet e ngurta shtetërore me memorie QLC (qeliza me katër nivele, dmth. 4 bit në një qelizë kujtese), dhe ndoshta në vitin 2019 disqe të tilla do të jenë gjithnjë e më shumë dhe vlera e tyre premton të jetë tërheqëse.

Produktet përfundimtare karakterizohen nga pro dhe kundër në vijim në krahasim me MLC / TLC:

  • Kosto më e ulët për gigabajt
  • Ndjeshmëria më e madhe e kujtesës të veshin dhe, teorikisht, një probabilitet i lartë i gabimeve kur shkruajnë të dhëna
  • Shpejtësi më e ulët e shkrimit të të dhënave

Është ende e vështirë të flitet për numra specifik, por mund të studiohen disa shembuj nga ato që tashmë janë në dispozicion: për shembull, nëse merrni afërsisht të njëjtat disqe SSD me Intel 512 GB nga Intel bazuar në kujtesën QLC 3D NAND dhe TLC 3D NAND, studioni specifikimet e deklaruara nga prodhuesi , ne do të shohim:

  • 6-7 mijë rubla kundër 10-11 mijë rubla. Dhe për çmimin e 512 GB TLC mund të blini 1024 GB QLC.
  • Vëllimi i deklaruar i të dhënave të regjistruara (TBW) është 100 TB kundrejt 288 TB.
  • Shpejtësia e shkrimit / leximit është 1000/1500 kundrejt 1625/3230 MB / s.

Nga njëra anë, disavantazhet mund të tejkalojnë përparësitë e kostos. Nga ana tjetër, ju mund të merrni në konsideratë momente të tilla: për disqet SATA (nëse keni vetëm një ndërfaqe të tillë në dispozicion) ju nuk do të vini re ndryshimin në shpejtësi dhe shpejtësia do të jetë shumë e rëndësishme në krahasim me HDD dhe parametri TBW për QLC SSD është 1024 GB Një shembull kushton njëjtë si një SSD TLC për 512 GB), tashmë 200 TB (disqet më të mëdha të ngurta shtetërore "jetojnë" më gjatë, e cila është e lidhur me mënyrën se si ato regjistrohen në to).

Memoria V-NAND, 3D NAND, 3D TLC, etj.

Në përshkrimet e disqeve SSD (sidomos nëse po flasim për Samsung dhe Intel) në dyqane dhe komente mund të gjesh simbolin V-NAND, 3D-NAND dhe të ngjashme për llojet e kujtesës.

 

Ky përcaktim tregon se qelizat e memorjes flash vendosen në patate të skuqura në disa shtresa (në patate të thjeshta, qelizat vendosen në një shtresë, në më shumë detaje - në Wikipedia), ndërkohë që kjo është e njëjta memorie TLC ose MLC, por jo kudo që tregohet qartë: për shembull, për Samsung SSDs, ju do të shihni vetëm se memoria V-NAND është përdorur, por informacioni që V-NAND TLC përdoret në linjë EVO dhe V-NAND MLC nuk tregohet gjithmonë në linjë PRO. Gjithashtu shfaqet edhe disqet QLC 3D NAND.

A është 3D NAND më mirë se kujtesa "planare"? Është më e lirë për të prodhuar dhe testet sugjerojnë se sot për kujtesën TLC versioni me shumë shtresa zakonisht është më efikas dhe i besueshëm (për më tepër, Samsung pohon se kujtesa V-NAND TLC ka karakteristika më të mira të performancës në pajisjet e tyre) qëndrueshmëri se MLC planare). Megjithatë, për kujtesën MLC, duke përfshirë brenda pajisjeve të një prodhuesi, kjo nuk mund të jetë kështu. dmth përsëri, të gjitha varen nga pajisja specifike, buxheti dhe parametrat e tjerë që duhet studiuar para se të blini një SSD.

Unë do të doja të rekomandoj Samsung 970 Pro të paktën 1 TB si një opsion i mirë për një kompjuter në shtëpi ose laptop, por zakonisht janë blerë disqe më të lira, për të cilat ju duhet të studioni me kujdes të gjithë karakteristikat dhe t'i krahasoni ato me atë që kërkohet nga makina.

Prandaj mungesa e një përgjigjeje të qartë, dhe se cili lloj i kujtesës është më i mirë. Natyrisht, një SSD madhështor me MLC 3D NAND do të përfitojë nga sfera e karakteristikave, por vetëm për sa kohë që këto karakteristika konsiderohen larg nga çmimi i makinës. Nëse e marrim parasysh këtë parametër, unë nuk e përjashtoj që për disa përdorues disqet QLC do të jenë të preferuara, por "mesatarja e artë" është kujtesa e TLC. Dhe cilido SSD që ju zgjidhni, unë ju rekomandoj që të siguroni seriozisht të dhëna të rëndësishme.