Matrix IPS ose TN - cila është më e mirë? Dhe gjithashtu për VA dhe të tjera

Kur zgjedhni një monitor ose laptop, shpesh është pyetja e cila matricë e ekranit për të zgjedhur: SPI, TN ose VA. Gjithashtu në karakteristikat e mallrave ekzistojnë dy versione të ndryshme të këtyre matricave, si UWVA, PLS ose AH-IPS, si dhe produkte të rralla me teknologji të tilla si IGZO.

Në këtë rishikim - në detaje rreth dallimeve në mes të matricave të ndryshme, për atë që është më e mirë: SPI ose TN, ndoshta - VA, dhe gjithashtu përse përgjigjja për këtë pyetje nuk është gjithmonë e pajustifikueshme. Shih gjithashtu: Monitorët USB Type-C dhe Thunderbolt 3, ekran Mat ose me shkëlqim - cili është më i mirë?

SPI vs TN vs VA - dallimet kryesore

Për një fillim, dallimet kryesore midis llojeve të ndryshme të matricave: IPS (Ndërrimi në aeroplan), TN (Twisted Nematic) dhe VA (si dhe MVA dhe PVA - Vertical Alignment) që përdoren në prodhimin e ekraneve të monitorëve dhe laptopëve për përdoruesit e fundit.

Vëremi paraprakisht se ne po flasim për disa matricat "mesatare" të secilës lloj, sepse nëse marrim mostra specifike, atëherë mes dy ekraneve të ndryshëm të IPS ndonjëherë mund të jetë më ndryshe se mes mesatares SPI dhe TN, të cilat gjithashtu do të diskutojmë.

  1. Matricat TN fitojnë nga kohën e përgjigjes dhe ekranin e rifreskimit të ekranit: Shumica e ekraneve me një kohë përgjigje prej 1 ms dhe një frekuencë prej 144 Hz janë pikërisht TFT TN dhe për këtë arsye ato shpesh blenë për lojëra, ku ky parametër mund të jetë i rëndësishëm. Vëzhguesit e SPI-së me një ritëm të rifreskimit prej 144 Hz janë tashmë në shitje, por: çmimi i tyre është ende i lartë krahasuar me "IPS Normal" dhe "TN 144 Hz" dhe koha e përgjigjes mbetet në 4 ms (por ka disa modele ku shpallet 1 ms ). Vëzhguesit VA me një nivel të lartë refresh dhe kohë të ulët përgjigje janë gjithashtu në dispozicion, por në aspektin e raportit të kësaj karakteristike dhe koston e TN - në vendin e parë.
  2. SPI ka kënde më të gjera të shikimit dhe kjo është një nga përparësitë kryesore të këtij lloji të paneleve, VA - në vendin e dytë, TN - e fundit. Kjo do të thotë se kur shikohet në anën e ekranit, sasia më e vogël e shtrembërimit të ngjyrës dhe shkëlqimit do të jetë e dukshme në SPI.
  3. Në matricën SPI, kthehuni, nuk është problemi i ndezjes në skajet ose skajet në një sfond të errët, nëse shikohet nga një anë ose vetëm një monitor i madh, përafërsisht, si në foton më poshtë.
  4. Shfaqja e ngjyrave - këtu, përsëri, mesatarisht, IPS fiton, mbulimi i tyre me ngjyra është mesatarisht më i mirë se ai i matricave TN dhe VA. Pothuajse të gjitha matricat me një ngjyrë me 10 bit janë IPS, por standardi është 8 bit për IPS dhe VA, 6 bit për TN (por ka edhe 8-bit të matricës TN).
  5. VA fiton në performancë kontrast: këto matrica bllokojnë dritën më të mirë dhe sigurojnë një ngjyrë më të thellë të zezë. Me një interpretim me ngjyra, ata, gjithashtu, janë mesatarisht më të mirë se TN.
  6. çmim - Si rregull, me karakteristika të tjera të ngjashme, kostoja e monitorit ose laptopit me një matricë TN ose VA do të jetë më e ulët sesa me IPS.

Ka dallime të tjera që rrallë tërheqin vëmendjen: për shembull, TN konsumon më pak energji dhe mund të mos jetë një parametër shumë i rëndësishëm për një PC desktop (por mund të jetë i rëndësishëm për një kompjuter portativ).

Çfarë lloji i matricës është më i mirë për lojëra, grafikë dhe qëllime të tjera?

Nëse kjo nuk është rishikimi i parë që lexoni për matricat e ndryshme, atëherë ka shumë të ngjarë të keni parë përfundimet:

  • Nëse jeni një gamer hardcore, zgjedhja juaj është TN, 144 Hz, me teknologjinë G-Sync ose AMD-Freesync.
  • Fotograf ose videographer, duke punuar me grafikë ose thjesht duke shikuar filma - SPI, ndonjëherë ju mund të merrni një vështrim më të afërt në VA.

Dhe, nëse merrni disa karakteristika mesatare, rekomandimet janë të sakta. Megjithatë, shumë njerëz harrojnë një numër faktorësh të tjerë:

  • Ka matrice substanciale të IPS dhe TNs të shkëlqyera. Për shembull, nëse krahasojmë MacBook Air me matricën TN dhe një laptop të lirë me IPS (këto mund të jenë modele Digma ose Prestigio në fund të fundit, ose diçka si HP Pavilion 14), shohim se matrica e TN çon më mirë vetë në diell, ka mbulimin më të mirë të ngjyrave sRGB dhe AdobeRGB, kënd të mirë shikimi. Dhe edhe nëse matricat e lirë IPS nuk ndryshojnë ngjyrat në kënde të mëdha, por nga këndi ku shfaqja TN e MacBook Air fillon të përmbysë, vështirë mund të shihni ndonjë gjë në këtë matricë IPS (shkon në të zezë). Nëse është e disponueshme, gjithashtu mund të krahasoni dy iPhona identike me ekranin origjinal dhe ekuivalentin e zëvendësuar kinez: të dyja janë IPS, por dallimi është lehtësisht i dukshëm.
  • Jo të gjitha vetitë e konsumit të ekraneve të laptopëve dhe vëzhguesve kompjuterik varen direkt nga teknologjia e përdorur në prodhimin e matricës LCD vetë. Për shembull, disa njerëz harrojnë një parametër të tillë si ndriçimi: fitojnë me guxim një monitor të disponueshëm prej 144 Hz me një shkëlqim të deklaruar prej 250 cd / m2 (në fakt, nëse arrihet, është vetëm në qendër të ekranit) dhe fillon të jetojë me sy, në mënyrë ideale në një dhomë të errët. Megjithëse mund të jetë më e mençur të kurseni pak para ose të ndaleni në 75 Hz, por një ekran më i ndritshëm.

Si rezultat: nuk është gjithmonë e mundur të japësh një përgjigje të qartë, por çfarë do të jetë më mirë, duke u fokusuar vetëm në llojin e matricës dhe aplikacioneve të mundshme. Një rol të madh luan buxheti, karakteristikat e tjera të ekranit (ndriçimi, rezolucioni, etj.) Dhe madje edhe ndriçimi në dhomën ku do të përdoret. Mundohuni të jeni sa më të kujdesshëm për përzgjedhjen para se të blini dhe të shqyrtoni kritikat, duke mos u mbështetur vetëm në rishikime në frymën e "SPI-së me çmimin e TN" ose "Kjo është më e lirë 144 Hz".

Llojet e Tjera të Matricës dhe Notation

Kur zgjedhni një monitor ose laptop, përveç emërtimeve të përbashkëta të tilla si matricat, mund të gjeni të tjerë me më pak informacion. Para së gjithash: të gjitha llojet e ekraneve të diskutuara më sipër mund të jenë në përcaktimin TFT dhe LCD, sepse të gjithë përdorin kristale të lëngëta dhe një matricë aktive.

Më tej, në lidhje me variantet e tjera të simboleve që mund të takoni:

  • PLS, AHVA, AH-IPS, UWVA, S-IPS dhe të tjerë - modifikime të ndryshme të teknologjisë SPI, përgjithësisht të ngjashme. Disa prej tyre janë, në fakt, emrat e markave të IPS të disa prodhuesve (PLS - nga Samsung, UWVA - HP).
  • SVA, S-PVA, MVA - modifikimet e paneleve VA.
  • IGZO - në shitje ju mund të takoni monitorë, si dhe laptopë me një matricë, e cila është caktuar si IGZO (Indium Gallium Zink Oxide). Shkurtesa nuk është tërësisht për llojin e matricës (në të vërtetë, sot është paneli IPS, por teknologjia është planifikuar të përdoret për OLED), por për llojin dhe materialin e transistorëve të përdorur: nëse në ekranet konvencionalë është aSi-TFT, këtu IGZO-TFT. Avantazhet: transistorë të tillë janë transparente dhe kanë madhësi më të vogla, si rezultat: një matricë më e ndritshme dhe më ekonomike (transistorët aSi mbulojnë një pjesë të botës).
  • OLED - deri më tani nuk ka shumë vëzhgues të tillë: Dell UP3017Q dhe ASUS ProArt PQ22UC (asnjëra prej tyre nuk është shitur në Federatën Ruse). Avantazhi kryesor është me të vërtetë ngjyra e zezë (diodat janë krejtësisht të fikur, nuk ka ndriçim), kështu kontrasti shumë i lartë mund të jetë më kompakt se analogët. Disavantazhet: çmimi mund të zbehet me kalimin e kohës, ndërsa teknologjia e re e vëzhguesve të prodhimit, për shkak të problemeve të mundshme të papritura.

Shpresojmë, unë u përgjigja disa nga pyetjet në lidhje me IPS, TN dhe matricat e tjera, për t'u kushtuar vëmendje pyetjeve shtesë dhe për të ndihmuar në afrimin më të kujdesshëm të përzgjedhjes.