Si të sillesh në rrjetet sociale në mënyrë që të mos ulesh në repost

Si të mos ulesh në repost? Sot kjo pyetje është bërë e rëndësishme për shumë përdorues të rrjeteve sociale të cilët nuk janë të kufizuar në botimin e vetes së tyre, recetave të enëve dhe fotove me macet. Ata që reagojnë gjallërisht ndaj asaj që po ndodh në politikë, ekonomi dhe në jetën publike duhet të përgatiten për faktin se ata duhet të përgjigjen për pozitën e shprehur në faqen e tyre.

Si filloi të gjitha

Rusia gjithnjë e më shumë po gjykohet për ekstremizëm. Gjatë shtatë viteve të fundit, numri i dënimeve është rritur trefish. Termat e vërtetë filluan të pranonin autorët e posteve, të memes dhe të fotove, të ripërpunonin shënimet e njerëzve të tjerë dhe madje i pëlqenin në rrjetet sociale.

Në fillim të gushtit, përdoruesit rusë të internetit u shqetësuan nga lajmi i gjykimit të studentit Barnaul Maria Motuznaya. Vajza 23 vjeçare është akuzuar për ekstremizëm dhe fyerjen e ndjenjave të besimtarëve për botimin e fotografive të humorit në faqen e saj në VKontakte.

Për shumë në vend, rasti Motuznaya ishte një zbulesë. Para së gjithash, doli që për argëtues të demotivuesve, është mjaft e mundur që ne të shkojmë në gjykatë. Së dyti, ndëshkimi maksimal për repost është shumë serioz dhe arrin në 5 vjet burg. Së treti, një deklaratë për "ekstremizmin" në faqen e një personi në rrjetin social mund të paraqitet nga të huaj të plotë. Në rastin e Maria, këta ishin dy studentë të Barnaul që studiojnë të drejtën penale.

Maria Motuznaya akuzohet për ekstremizëm dhe fyerjen e ndjenjave të besimtarëve për botimin e fotografive humoristike në VK

Në mbledhjen e parë, i pandehuri nuk pranoi të pranonte fajin, por shtoi se nuk llogaritej në një shfajësim. Takimi njoftoi një pushim deri më 15 gusht. Më pas do të bëhet e qartë se çfarë lloj qarkullimi do të marrë rasti i "repost" dhe nëse ato do të pasojnë në të ardhmen e afërt.

Çfarë reposts dhe ju pëlqen ju mund të merrni

Aktivistët e të drejtave të njeriut thonë se materiali ekstremist nga materiali që nuk shkel ligjin, shpesh dallon vetëm një vijë shumë të hollë. Një fotografi e Vyacheslav Tikhonov nga "17 Momentet e Pranverës" në imazhin e Stirlitzit dhe formës gjermane, madje edhe me një kioskë - a është ekstremizmi apo jo?

Ekspertiza do të ndihmojë në dallimin e "ekstremizmit" nga "jo ekstremizmi"

Kontrolli me listën e materialeve ekstremiste të postuara në faqen e internetit të Ministrisë së Drejtësisë, përdoruesit nuk do ta marrin gjithmonë, dhe lista e tyre është shumë e gjerë - sot ka më shumë se 4.000 tituj filma, këngë, broshura dhe fotografi. Përveç kësaj, baza e të dhënave është përditësuar vazhdimisht, por diçka mund të hyjë në këtë listë pas faktit.

Natyrisht, materiali që është vendosur në kategorinë e "ekstremistëve" paraprihet gjithmonë nga një ekzaminim i kryer posaçërisht. Tekstet dhe fotografitë vlerësohen nga ekspertë të cilët mund të thonë me siguri: nëse ata, për shembull, fyejnë ndjenjat fetare të dikujt apo jo.

Arsyeja për fillimin e çështjes janë deklaratat e qytetarëve vigjilentë ose rezultatet e monitorimit të kryer nga oficerët e zbatimit të ligjit.

Në lidhje me "ekstremistët" nga interneti, janë në fuqi dy nene të Kodit Penal - 280 dhe 282. Sipas të parëve të tyre (për thirrjet publike për aktivitete ekstremiste) ndëshkimi do të jetë më i ashpër. Keni kërcënuar dënimin:

• deri në 5 vjet burg;
• punët publike për të njëjtën periudhë;
• privimi i së drejtës për të mbajtur poste të caktuara për tre vjet.

Sipas nenit të dytë (mbi nxitjen e urrejtjes dhe armiqësisë, poshtërimit të dinjitetit njerëzor), i pandehuri mund të marrë:

• gjobë në shumë prej 300,000 deri 500,000 rubla;
• referimi në shërbimin e komunitetit për një periudhë prej 1 deri në 4 vjet, me afate kohore të mëvonshme për mbajtjen e pozitave të caktuara;
• burgim nga 2 deri në 5 vjet.

Për repost ju mund të merrni një dënim të rëndë nga një gjobë në një afat të burgut

Dënimi më i ashpër është dhënë për organizimin e një komuniteti ekstremist. Dënimi maksimal për një akt të tillë është deri në 6 vjet burg dhe një gjobë prej 600,000 rubla.

Gjithashtu, ata të akuzuar për ekstremizëm në Internet mund të shkojnë në gjyq sipas nenit 148 (nga rruga, Maria Motuznaya kalon në të, nga rruga). Kjo është një shkelje e të drejtës për lirinë e ndërgjegjes dhe të fesë, që përfshin katër dënime:

• një gjobë prej 300,000 rubla;
• shërbimi i komunitetit deri në 240 orë;
• shërbimi i komunitetit deri në një vit;
• burgim vjetor.

Praktika tregon se shumica e të dënuarve për artikujt "ekstremistë" marrin dënime të pezulluara. Përveç kësaj, gjykata vendos:

• rreth shkatërrimit të "instrumentit të krimit" (një kompjuter dhe një mouse kompjuteri, siç është rasti me banorin e Ekaterinburgut Ekaterina Vologzheninova);
• mbi futjen e të akuzuarit në regjistrin special të Rosfinmonitoring (kjo rezulton për ata që bllokojnë çdo veprimtari bankare, duke përfshirë sistemet e parasë elektronike);
• për instalimin e mbikëqyrjes së dënuar administrative.

Fillimi i rasteve është i mundur për ripërcitim në të gjitha rrjetet shoqërore

Sipas statistikave të gjykatave, më shpesh në bankën e të akuzuarve janë shfrytëzuesit e rrjetit social VKontakte. Në vitin 2017, ata morën 138 fjali. Ndërsa ekstremizmi në Facebook, LiveJournal dhe YouTube u dënuan për dy njerëz secili. Tre të tjerë u dënuan për deklaratat e publikuara në forumet e mediave online. Vitin e kaluar, përdoruesit e Telegramit nuk i prekën fare paditë - rasti i parë për një replikë ekstremiste në këtë rrjet u krijua në janar 2018.

Mund të supozojmë se një vëmendje e veçantë për përdoruesit e "Vkontakte" shpjegohet thjesht: nuk është vetëm rrjeti më popullor social në vend, por edhe pronë e kompanisë ruse Mail.ru Group. Dhe ajo, për arsye të dukshme, është shumë më e gatshme të ndajë informacione rreth përdoruesve të saj sesa Twitter dhe Facebook jashtë shtetit.

Natyrisht, Mail.ru arriti të kundërshtojë praktikën e rasteve penale "për të pëlqyer" dhe madje u përpoq të bënte thirrje për amnisti për të gjithë përdoruesit e saj. Por kjo nuk e ndryshoi situatën.

Si gjërat ngacmohen

Së pari, hetuesit identifikohen me artikullin. Publikimi i një teksti që shkel ligjin ose figurën bie nën Nenin 282 të Kodit Penal lidhur me nxitjen e urrejtjes dhe armiqësisë. Megjithatë, ata të dyshuar për kryerjen e një vepre "ekstremiste" kohët e fundit kanë kaluar gjithnjë e më shumë sipas neneve të tjera të Kodit Penal. Kjo dëshmohet nga statistikat e vitit 2017: nga 657 persona të dënuar për ekstremizëm, 461 persona kaluan nga 282.
Ju mund ta ndëshkoni një person për një vepër administrative. Vitin e kaluar, 1 846 njerëz morën një "administrative" për shpërndarjen e materialeve ekstremiste dhe një tjetër 1 665 njerëz për faktet e konfirmuara të shfaqjes së simboleve të ndaluara.

Për rastin e iniciuar penale, një person mëson nga një njoftim me shkrim. Në disa raste, informacioni për këtë është transmetuar me telefon. Edhe pse ndodh gjithashtu që hetuesit menjëherë vijnë me një kërkim - siç ishte në rastin e Maria Motuznaya.

Si të përcaktohet se kjo është faqja ime

Një person mund të dalë me një emër fiktiv ose një pseudonim të ndërlikuar, por ai ende do të duhet të përgjigjet për fjalët dhe mendimet e tij të publikuara në rrjetin social. Llogaritni autorin e vërtetë - detyra e shërbimeve speciale. Dhe ndihma e rrjetit social në këtë është detyra e saj. Pra, rrjeti social informon për:

• në çfarë kohe u bë një vizitë në faqe për të postuar informacione të ndaluara;
• atë pajisje teknike që erdhi;
• ku në atë moment përdoruesi ishte gjeografikisht i vendosur.

Edhe nëse përdoruesi është i regjistruar nën një emër të rremë, ai ende do të jetë përgjegjës për materialet e botuara në faqen e tij

Në vjeshtën e vitit 2017, u diskutua rasti i infermieres Olga Pokhodun, i cili u akuzua për nxitje të urrejtjes për botimin e një koleksioni të memes. Dhe vajza nuk u ruajt as nga fakti se ajo i vendosi fotot me një emër të rremë, ose nga fakti që ajo e mbylli albumin me një fotografi nga të huajt (megjithëse ajo e bëri atë pasi autoritetet e zbatimit të ligjit e vunë re faqen e saj).

Çfarë duhet të bëni nëse operativët tashmë kanë ardhur tek ju

Gjëja më e rëndësishme në fazën e parë është gjetja e një avokati të mirë. Është e dëshirueshme që me ardhjen e operativëve numri i tij i telefonit ishte i gatshëm. Ngjashëm, do të jetë rasti në rastin e një arrestimi të papritur. Para paraqitjes së një avokati, i dyshuari duhet të refuzojë të dëshmojë - sipas nenit 51 të Kushtetutës, i cili jep një të drejtë të tillë. Përveç kësaj, familja e të dyshuarit duhet gjithashtu të përmbahen nga dëshmitë, sepse edhe ata kanë të drejtë të heshtin.

Një avokat do të përcaktojë një strategji mbrojtëse. Zakonisht përfshin një shqyrtim alternativ të materialeve nga ekspertë të pavarur. Edhe pse kjo nuk funksionon gjithmonë: gjykata më së shpeshti refuzon të kryejë ekzaminime shtesë dhe t'i bashkëngjisë rastit tashmë të kryer një provim të ri.

çështje gjyqësore

Në gjykatë, prokuroria duhet të provojë ekzistencën e qëllimit me qëllim të keq të të dyshuarit kur vendos materialin që cenon. Dhe për të provuar atë në raste të tilla shpesh nuk është e vështirë. Argumentet në favor të pranisë së tillë janë komentet e pronarit të llogarisë në post, postimet e tjera në faqe, dhe madje edhe pëlqimet.

I pandehuri duhet të përpiqet të provojë të kundërtën. Le të jetë e vështirë ...

A është e mundur të provohet pafajësia e tij

Me të vërtetë. Edhe pse përqindja e lirimeve në Rusi është shumë e ulët. Ajo është vetëm 0.2%. Në pothuajse të gjitha rastet, rasti që ishte iniciuar dhe arriti në gjykatë përfundon me një vendim fajtor.

Si një provë, një kopje e faqes mund t'i shtohet rastit, edhe nëse ai i vërtetë fshihet.

Kam një faqe VK: fshi ose largo

A ia vlen të fshihet faqja në të cilën materialet që mund të konsiderohen ekstremiste janë postuar më parë? Ndoshta po. Të paktën do të ishte më mirë për paqen tënde. Megjithëse kjo nuk garanton që përpara se personi të fshinte faqen, përfaqësuesit e agjencive të zbatimit të ligjit nuk kishin kohë ta studionin me pasion dhe përmbajtja nuk u vlerësua nga ekspertët. Vetëm pas këtyre procedurave fillohet një çështje penale, falë të cilave një person mëson për vëmendjen e veçantë të autoriteteve tek personi i tij modest dhe llogaria e tij.

Nga rruga, një kopje e faqes e bërë nga operativët i është bashkëngjitur rastit si dëshmi. Ajo do të përdoret në gjykatë, edhe nëse faqja e vërtetë fshihet.

Se si do të zhvillohet situata me ndëshkimin për të pëlqyer dhe repost do të bëhet e qartë pas përfundimit të procesit Barnaul. Siç gjykata vendos, kështu, ka shumë të ngjarë, do të jetë. Për ndëshkimin "në masë të plotë" të ndjekur nga raste të reja të këtij lloji.

Në rastin e një lirimi apo një lehtësim të fortë, përkundrazi, do të jetë e mundur të ëndërrojnë indulgjencat për përdoruesit. Megjithëse, në çdo rast, trendet e fundit flasin për një gjë: vlen të bëhet pak më i kujdesshëm në gjykimet dhe publikimet në internet.

Dhe mos harroni se çdo person ka kundërshtarë që bien me interes të madh për jetën e tij në rrjetet sociale dhe presin momentin kur ai do të marrë një hap të gabuar ...